超主权货币再度火热，吴忌寒深度解构比特币的思路与挑战

在刚刚结束的2019夏季达沃斯论坛上，区块链再次成为关注焦点，围绕区块链和加密货币的讨论持续升温。在“塑造中国未来金融业”的首场主题讨论中，超主权货币的话题再次被炒热。事实上，加密货币鼻祖比特币的初衷是创造一种无国界的超级主权货币，但这个美好的想法在实践中遇到了很多挑战。比特大陆联合创始人吴忌寒去年在清华大学的一次演讲中也表达了这一核心观点。

2011年，吴忌寒进入比特币社区，开始接触区块链技术，翻译了中本聪的经典论文《比特币：一种点对点的电子现金系统》；2013年，联合创办比特大陆，公司在加密趋势的助力下，成为全球领先的矿机服务商。作为参与这一历史进程和创业过程的资深从业者，吴忌寒专业地解构了比特币的最初理念及其面临的挑战。

正如他所说，比特币最初的想法是发行总量是恒定的，二是点对点交易的形式，这赋予了它成为更自由、更开放的货币的理想，以及然后成功地引起了人们的注意。越来越多的人开始存储和使用，比特币的价格也越来越高。这些挑战中的第一个是比特币价格的不稳定性带来的支付挑战。

“货币的不稳定价值使得人们将其用于日常支付是一个巨大的挑战。” 我们也看到，在不到两周的时间里，比特币两次登上微博热搜，一次是比特币价格跌破一万，另一次是比特币价格跌破一万。仅从 2019 年 5 月开始，比特币的周末涨幅就占到今年总涨幅的 40% 左右；7 月初，它已从 6 月 26 日接近 1. 40,000 美元的高点下跌了近 30%。比特币的强烈波动性也使其难以用作支付工具。

在谈到这个问题时，吴忌寒表示，比特币社区已经给出了这样的答案。从统计的角度来看，随着比特币市值的增长，过去几年波动性持续下降。如果我们进一步扩展相关性，我们会得到一个简单的结论，即：

“当比特币的市值增长到足够大时，币值的波动性就会降低到足够的程度。如果将比特币价值的波动性降低到与美元、欧元或其他主流国家货币相同，那么比特币用于日常存储和支付的问题就不会太大。这是第一个答案。”

第二个答案，“比特币不能用作支付工具，而只能用作价值存储工具。” 吴忌寒认为吴比比特币，其实本身就有很大的争议。随着近年来比特币价格的不断上涨，比特币社区陷入了炒作炒作的状态，更多的人将其作为投机工具。这一观点也与传统金融界和科技巨头对待比特币的方式不谋而合。

“比特币归零”、“比特币一文不值”、“我要区块链而不是比特币”等等吴比比特币，谴责比特币的声音此起彼伏。这些人在传统金融和科技领域都非常有影响力。币圈内外两大阵营明显分道扬镳。但是，从比特币底层提炼出来的区块链技术已经在全球范围内得到了一致认可。

对于这项底层技术的未来，吴忌寒的看法是，比特币能否实现相对稳定的波动，成为支付工具，会在技术层面影响其发展路径：“如果未来比特币市值还在增长，波动性比较稳定，作为支付工具，那么人们会积极推动比特币的扩张；如果比特币不作为支付工具，甚至投资价值低，那么比特币就不需要扩大，这也将引起技术的巨大变化。”

此外，比特币在数字货币方面的先发优势也受到严重挑战。比特币是历史最悠久、品牌效应最大的数字资产。在多年发展的积累效应中，它已经走进了用户和平台的心中，为它筑起了强大的竞争壁垒。早期比特币爱好者和投资人吴忌寒用数据表明，比特币所谓的“网络效应”正在消退。

“在相当长的一段时间内，比特币在数字货币中的市值占比一直在 90%-95% 以上。但是现在，比特币的市值已经从 90% 跌到了 40% 以上。如果真的有网络效应，可以很好地保护自己，那么应该不会出现这样的困境。”

吴忌寒坦言，点对点电子支付不需要发展的观点是一个巨大的错误，也给后来的竞争对手留下了巨大的机会。“一些在技术和社区治理方面具有重大创新的新兴数字资产将赢得未来的大部分增长。市场将不再欢迎拒绝发展网络支付和网络能力的保守技术路线和意识形态数字资产。。”

如今，加密货币市场的竞争格局发生了变化。在吴忌寒看来，即使比特币具有如此强大的网络效应，一旦出现失误，变化也可能在一夜之间发生。那么，对于后来者的不断涌入，并不是一种参考。

（晋升）