一位投资大师思考比特币

在华尔街投资者中，有几个我很关注的评论和作品。除了我在文章中提到的巴菲特、索罗斯、罗杰斯和达里奥，霍华德马克思也是我关注的一个。

霍华德·马克思是橡树资本的创始人，他有一本非常有名的书《循环》。在本书中，他详细描述了他如何看待市场投资的周期以及如何利用周期进行投资。

本书有一个非常重要的一点：当投资的投资产品具有价值，在市场下行周期中价格不断打折时，投资者不仅要不要害怕，还要继续买入，而不用担心市场情绪。

这种观点对我的影响很深，我坚持投资熊市很大程度上是受这种观点的影响。

霍华德·马克思也是巴菲特非常推崇的投资者。巴菲特本人承认，霍华德发布的每一份备忘录对他来说都是必读的。

与许多华尔街资深投资者一样，霍华德·马克思早年对比特币极为负面。但在最近的一次采访中，他承认他对比特币的看法发生了变化。

他谈到了儿子对比特币的投资，在儿子教他比特币和数字货币之后，他对比特币有了不同的看法。

以下是他表达的完整观点：

“加密货币确实没有有形价值、没有利润、没有现金流、没有资产。但所有货币不都是这样吗？美元和欧元不就是这样吗？美元过去与黄金或白银挂钩，但现在美元不再与任何实物挂钩。为什么人们想要持有美元或英镑？因为其他人认识到这些货币的价值改变对比特币的观点，愿意用它们换取商品。对？如果这个逻辑成立改变对比特币的观点，那么比特币也是如此。如果可以接受美元和英镑，那么比特币应该有价值。”

在我看来，这种观点实际上是对共识重要性的承认。

生活在现代社会的人们一生都在接触这个世界，而我们看到的是政府发行的纸币是有价值的，它可以购买各种商品。我们很少想到一张钞票在我们的日常生活中值多少钱？设计一张钞票需要多少劳动力？打印一张纸条需要多少材料和机器成本？我们用 100 元买的东西的价值是否与 100 元钞票的价值相匹配？

所以共识的力量是如此强大。

就像共识可以赋予一张纸价值一样，它也可以赋予隐形比特币价值。

在之前的文章中，我列出了达里奥对比特币的看法。现在我们对比达利欧和霍华德对比特币的看法，会发现两位大师的想法大相径庭。

达利欧对比特币的分析，就是从比特币的特性上将比特币与现有的某类投资产品（黄金）进行比较，思考它的抗通胀特性和抗通胀价值。所以在达里奥的描述中，他经常提到比特币的有限供应。

但霍华德并没有谈及比特币的这个特性，而是从共识的角度，将比特币与法币进行了比较，以寻找比特币价值的来源。

看同一个东西，两种思维的出发点是那么的不同。这是一个值得学习的地方。

不过，两位大师有一个共同点，更值得我们后辈学习。两人都已经70多岁了，但他们的思维是如此灵活。即使他们对新事物有认知差异，他们很快就会变得可以通过进一步的思考来改变认知。

霍华德在采访中说：

投资应保持开放的心态，不应轻易排除任何目标。

我认为这是对我们每个投资者的最佳建议。