比特币委托投资亏损谁来负责？

叔侄联手，开始了“比特币矿机”项目。 叔叔出资37.8万元，委托侄子购买了10台“比特币矿机”。 矿机运行几个月后，比特币价格持续暴跌。 舅舅觉得受骗比特币亏损，提起诉讼，要求侄子退还全部货款。 看看法官是如何判案的。

记者 翟敏 通讯员 杨凯

近日，兴化市法院安丰庭公布了首起“比特币矿机”纠纷案件。

杨、周为叔侄。 周提出投资“比特币矿机”项目。 杨某欣然同意，随后汇款给周某，委托他以3.78万元的单价购买了息比特E10。 10台“比特币矿机”，后来委托周某到外省洽谈“低价电”。 矿机运行数月后，比特币价格不断暴跌，杨某委托周某出售上述矿机。 杨某投资近40万元，本金损失过半。 他觉得这是周某设计的“陷阱”，以周某没有履行购买比特币“矿机”的义务为由，要求周某退还37.8万元的货款。 .

经审理，法院认为比特币亏损，双方就矿机的购买、运营和销售达成协议，期间产生的风险由委托人承担。 因此，法院裁定驳回杨某的全部诉讼请求。

评委点评

本案系比特币“矿机”代购经营纠纷案。 比特币是一种基于区块链技术的加密“货币”。 作者提供的开源软件提供了一定的计算机计算能力，是通过复杂的数学运算得到的。 它虽然不具有货币流通的法律属性，但具有特定虚拟货币的属性，理应受到法律保护。 《民法典》第127条规定，法律对数据和网络虚拟财产的保护作出规定。 根据其规定，本案除了确立比特币具有财产属性，应予保护外，还对比特币“矿机”的购买和运营作出了一定的认定，对于今后司法处理类似问题具有重要意义。实践。