匿名、反追踪

Javascript 之父、Firefox 浏览器前 Mozilla CEO Brendan Eich 在今年 1 月推出了一款新浏览器 Brave，主打更快、更安全的浏览器。 据 Brendan 介绍，网页加载速度的 60% 用于加载各种“攻击性”广告，20% 用于跟踪用户行为和数据，只有 20% 的速度用于加载“真实内容”。

Brave 阻止网页上的原生广告和用户跟踪，因此网页加载速度比普通浏览器快。

使用 Brave 浏览网页并非真的没有广告。 它还经营广告业务。 屏蔽网页原生广告后，Brave 将以不以获取用户信息为代价的更新更好的广告取而代之，并与网页内容提供商分享收益（发布者获得 55%，Brave 获得 15%，15 %归设计广告的合作伙伴，最后10%-15%返还给看广告的用户）。

Brendan 的出发点是做一款体验更好的产品，同时兼顾各方利益，但大多数版权人并不买账。 对于内容提供商来说，别说是损失了一部分收入比特币官方网浏览器，就连收入的分配权也不在自己手里。 今年4月，《华盛顿邮报》、《纽约时报》等17家媒体联名致信布兰登，要求停止侵权行为。

但这些并没有阻止布伦丹的脚步。 今天，Brave 宣布推出 Brave Payments，允许用户通过比特币奖励他们喜欢的网站和内容制作者。 使用比特币的考虑是安全性，因为匿名性，用户信息不被追踪。

Brendan 在该网页的官方博客中写道：直接为你喜欢的内容付费比特币官方网浏览器，这样你就不会被广告打扰，你也不必以交换个人隐私信息为代价来交换个人隐私信息。 更极端的是，你可以避免一些推荐算法给自己的喜好评分（连头条都不知道你喜欢看什么）。 如果用户不愿意付费，他们仍然可以选择 Brave 的干净广告模式。

比起用个人信息换取“免费”内容，Brendan 更愿意直接为内容付费。

不知道在海外有多少人和Brendan有同样的想法。 在中国，情况完全相反。 内容付费似乎伴随着微信、微博用户的体系，借助“实名制”分红。 在Fenanswer如火如荼的时候，小编曾经思考过一个问题：微信赞赏，Fenanswer付费问答，似乎人们越来越愿意为内容付费。 然而，如果支付变成了匿名，人们还会有如此强烈的“欣赏”意愿吗？

社交是事实，内容付费的繁荣景象可能只是一种错觉。

当然，海外的情况可能有所不同。 极客出身的Brendan，以及他创造的Brave，能支撑多少用户？ 一个社会学问题。